KİRA SÖZLEŞMESİNİN İKİ HAKLI İHTAR NEDENİYLE SONA ERMESİ
Avukat Ali YABAN 1. GENEL OLARAK 6098 Sayılı Kanun’un 352. maddesi, 818 s
Devamını Oku
04
Mar
02
Mar
Sakatlık Tazminatına İlişkin Uyuşmazlığın İhtiyari Arabuluculuk Yolu İle Çözülerek Anlaşma Belgesine Bağlanması Halinde, Anlaşılan Konular Üzerinde Açılan Davanın, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/5. Maddesine Göre Usul Yönünden Reddinde Hukuka Aykırılık Bulunmamaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2019/6378Karar: 2020/4619 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ
Devamını Oku
25
Şub
10
Şub
ICSID Hakem Kararlarına Karşı Hukuki Çareler
(Makale Enerji Hukuku Dergisinde Yayınlanmıştır: Cilt: 1, Sayı:2 -Temmuz 2012, Sayfa: 269
Devamını Oku
07
Şub
Arabulucu Hatasından Dava Reddedilemez
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2019/3610Karar: 2019/10073 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :
Devamını Oku
24
Oca
Konkordatonun Kısmen Feshi Davası Talebin Alacak İstemli Olması Nedeni İle Zorunlu Arabuluculuğa Tabidir
YARGITAY 23. HUKUK DAİRESİ Esas: 2020/809 / Karar: 2020/2498 DAVA : Taraflar arasındaki konkordat
Devamını Oku
17
Oca
Dava Öncesinde Arabuluculuk Şartının Gerçekleştirilmiş Olması Kaydıyla, Kısmi Islaha Konu Edilen Alacaklar Yönünden Ayrıca Arabuluculuğa Başvurulmasına Gerek Bulunmamaktadır
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/11105Karar: 2021/15254 Davacı … adına Av. … ile davalı
Devamını Oku
10
Oca
Mevzuat Gereği, Arabuluculuk Masrafları Yargılama Gideri Olarak Görülmektedir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 326. Maddesi 1. Fıkrasına Göre Yargılama Giderlerinin (6325 s. k. 18/A Maddesindeki Şartlar da Gerçekleşmişse) Aleyhine Hüküm Verilen Taraftan Alınması Gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/10219Karar: 2021/15078 “İçtihat Metni”BÖLGE ADL
Devamını Oku
03
Oca
6325 sayılı Arabuluculuk Kanununda Yabancı Arabulucular Tarafından Verilen Kararların Türk Mahkemelerinde Tenfizini Düzenleyen Bir Hüküm Bulunmamaktadır. Ancak Bu Konu Yürürlükteki Uluslar Arası Sözleşmeler Açısından da İncelenip Sonucuna Göre Bir Karar Verilmelidir.
Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2015/13151Karar: 2016/2168 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ
Devamını Oku
27
Ara
Asıl İşveren Ve Alt İşveren İlişkisinin Varlığı Halinde, Her İki Taraf İçin De Arabulucuya Başvurulması Gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/9540Karar: 2021/14240 “İçtihat Metni” I. BAŞVURU
Devamını Oku
15
Kas
Alternatif başvuru yolu olan arabulucuya başvurulması ile davalının davaya konu edilen bakıcı gideri zararı bakımından temerrüde düştüğünün kabulü gerekir.
Yargıtay 4. Hukuk DairesiEsas: 2021/18933Karar: 2021/4438 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ
Devamını Oku
25
Eki
Sigorta Şirketlerinin Yanında Haksız Fiil Sorumluluğu İddiasıyla Gerçek Kişilere Karşı Birlikte Açılan Davanın Usul Hukuku Gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinde Görülebilir Olması, Gerçek Kişilere Yönelik Davayı Kendiliğinden Ticari Bir Dava Haline Getirmez Ve Bu Dava Yönünden Arabuluculuk Dava Şartı Sayılamaz
İstanbul BAM 8. HUKUK dairesi Dosya No: 2020/1422 Karar: 2020/3561 Davacı vekili İstanbul Asliye
Devamını Oku
18
Eki
Tarımsal kredi sözleşmesi kefilliğine yönelik açılan ve kefilliğin bulunmamasının tespitinin yapılacağı davalarda arabuluculuk dava şartı değildir.
Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2020/4396Karar: 2021/3198 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :
Devamını Oku
11
Eki
UYAP üzerinden arabuluculuk son tutanağının aslının dosyaya gönderilmesi yeterlidir. Kesin süre içinde arabuluculuk son tutanağının aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış örneğinin sunulmamış olmasından hareketle, UYAP kayıtları dikkate alınmadan, davanın usulden reddine karar verilmesi hatalıdır.
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2020/5349Karar: 2020/7421 “İçtihat Metni”BÖLGE ADLİY
Devamını Oku
04
Eki
Kanun Hükümlerine Göre Usulüne Uygun Bir Başvuru Olmadığı, Arabuluculuk Görüşmelerinin Hiç Yapılmadığı, Geçerli Bir Tutanak Düzenlenmediği Ve Dava Tarihi İtibari İle Zorunlu Arabuluculuk Şartının Henüz Yürürlüğe Girmediği De Dikkate Alınmadan Hukuken Geçerli Bir Anlaşmanın Varlığı Kabul Edilerek ” Anlaşmaya Varılan Konularda Dava Açılamayacağı” Gerekçesiyle Davanın Usulden Reddi Hatalıdır.
YARGITAY 9. Hukuk Dairesi T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Y A R G I T A Y İ L A M IESAS NO: 2019
Devamını Oku
20
Eyl
ARABULUCULUK ANLAŞAMAMA TUTANAĞINDA ARABULUCULUĞA KONU ALACAKLAR TEK TEK BELİRTİLMEDEN “ İŞÇİLİK ALACAKLARI” VEYA “İŞÇİ-İŞVEREN UYUŞMAZLIĞI” GİBİ SOYUT İFADELER KULLANILMIŞ İSE TARAFLAR ARASINDAKİ İŞÇİLİK ALACAKLARININ TAMAMININ ARABULUCULUĞA KONU EDİLDİĞİ KABUL EDİLMELİDİR.
Yargıtay 22. Hukuk DairesiEsas: 2019/8668Karar: 2019/23121 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ
Devamını Oku
13
Eyl
“Arabuluculuk Faaliyetinde Ücret, İki Saatten Az Süren Görüşmeler Sonunda Tarafların Anlaşamamaları Hallerinde, Adalet Bakanlığı Bütçesinden Ödenir. İki Saatten Fazla Süren Görüşmeler Sonunda Tarafların Anlaşamamaları Halinde İse İki Saati Aşan Kısma İlişkin Ücret Aksi Kararlaştırılmadıkça Taraflarca Eşit Şekilde Karşılanır. “
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/734Karar: 2021/5079 Taraflar arasında görülen dava sonucunda
Devamını Oku
23
Ağu
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gereği Ve Mahkemece Davanın Kısmen Kabulüne Kısmen Reddine Karar Verildiği Dikkate Alındığında Arabuluculuk Giderinin Tarafların Haklılık Oranına Göre Paylaştırılması Gerekir.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/5888 / Karar No: 2021/9999 Mahkemesi: İstanbul 32. İş Ma
Devamını Oku
16
Ağu
İşçi Ve İşveren Arasındaki İş Sözleşmesinde Doğan Rekabet Yasağında Tanımlanan Cezai Şart Alacaklarına İlişkin Doğacak Uyuşmazlıklarda Görevli Mahkeme İş Mahkemesidir
YARGITAY 9. Hukuk Dairesi ESAS: 2021/3076 KARAR: 2021/9789 Taraflar arasında dava sonucunda verilen
Devamını Oku
09
Ağu
6352 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/3 Maddesinde “İcra Edilebilirlik Şerhinin” Verilmesi Çekişmesiz Yargı İşi Olarak Düzenlenmiştir. HMK’nın 362. Maddesi Gereği “Çekişmesiz Yargı İşlerinde Verilen Kararlar” Temyiz Edilemez.
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2019/2564Karar: 2019/6061 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :
Devamını Oku