Arabuluculuk Sürecinde Akdi Avukatlık Ücreti
TC. YARGITAY 9.HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/3979 Karar: 2022/4838 AAÜT 16/2-c maddesi ile arabuluculu
Devamını Oku
08
Haz
06
Haz
MAHKEMECE ARABULUCULUK ÖZEL DAVA ŞARTININ, HMK. 114/1-C MADDESİNDE DÜZENLENEN MAHKEMENİN GÖREVLİ OLMASININ GENEL DAVA ŞARTINDAN ÖNCE İNCELENMESİ GEREKMEKTEDİR. MAHKEMENİN ÖNCELİKLE ARABULUCULUK DAVA ŞARTINI İNCELEMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA UYGUN OLUP AKSİ YÖNDEKİ DAVALI İSTİNAFI YERİNDE DEĞİLDİR.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİEsas: 2019/2623Karar: 2020/553Dava, iş iliş
Devamını Oku
30
May
DAVACININ KUSURUNDAN KAYNAKLANMAYAN BİR SEBEPLE DAVANIN USULDEN REDDİNE KARAR VERİLMİŞ OLMASI DURUMUNDA DAVACI ARABULUCULUK GİDERİNDEN SORUMLU TUTULAMAZ.
Dava şartının yerine getirilmemesinin davacının arabulucuya başvurmamasından değil, arabuluc
Devamını Oku
23
May
VAKIF ÜNİVERSİTESİ HASTANESİNDEN SAĞLIK HİZMETİ ALAN DAVACININ TÜKETİCİ SIFATINI HAİZ OLMASI NEDENİYLE, HASTANE YÖNETİMİNE KARŞI AÇTIĞI DAVANIN TÜKETİCİ MAHKEMELERİNDE GÖRÜLMESİ GEREKİR.
YARGITAY 6. Hukuk DairesiEsas: 2022/9Karar: 2022/285 Dava, yanlış tıbbi tedavi sebebine dayalı m
Devamını Oku
16
May
Avukatlar Arabuluculuğun Herhangi Bir Aşamasının Dışında Bırakılamaz.
İlgili mevzuat hükümleri incelendiğinde, avukatı arabuluculuk sürecinin herhangi bir aşaması
Devamını Oku
09
May
Zorunlu Arabuluculuk Son Tutanağı Yönetmelik Tarihinden Önce Düzenlenmiş Olmasına Rağmen, Her Bir Alacak Kaleminin Tek Tek Belirtilmediği Gerekçesiyle Zorunlu Arabuluculuk Dava Şartının Yerine Getirilmediği Kabul Edilerek Davanın Usulden Reddine Karar Verilmesi Hatalıdır.
Yargıtay 22. Hukuk DairesiEsas: 2019/4419Karar: 2019/11594Taraflar arasında görülen dava sonucun
Devamını Oku
06
May
Davacı Vekilinin Fazla Çalışma Ücreti, Hafta Tatili Ücreti İle Ulusal Bayram Ve Genel Tatil Ücreti Alacaklarına Yönelik Faiz Talebinde Arabuluculuk Görüşmelerinin Yapıldığı Ve Davalı Tarafından Hangi Alacakların Talep Edildiğinin Öğrenildiği “Arabuluculuk Son Tutanağı” nın Düzenlendiği Tarihte Temerrüde Düştüğü Kabul Edilerek Faizin Başlangıç Tarihinin “Arabuluculuk Son Tutanağı” nın Düzenlendiği Tarih Olan 11.01.2019 Tarihi Olduğu Kabul Edilmelidir.”
Diyarbakır BAM 8. Hukuk DairesiEsas: 2019 / 48Karar: 2019 / 53 Davacı vekilinin fazla çalışma
Devamını Oku
27
Nis
İCRA İFLAS KANUNUNUN 308 / B MADDESİNDE YAZILI ALACAKLARDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR, KONKORDATO HUKUKUNUN KAMUSAL KARAKTERİ NEDENİYLE DAVA ŞARTI ZORUNLU ARABULUCULUĞA TABİ DEĞİLDİR.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Esas: 2021/4402 Karar: 2022/1359 Karar İçin Tıklayınız
Devamını Oku
25
Nis
ARABULUCU ÖNÜNDE YAPILAN ANLAŞMADA İBRAYA İLİŞKİN 6098 SAYILI TÜRK BORÇLAR KANUNU’NUN 420’NCİ MADDESİNİN UYGULANMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.
T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas : 2022/436 – Karar : 2022/1380 – Tarih : 07.02.2022
Devamını Oku
11
Nis
DAVACI TARAFINDAN GÖREVSİZ MAHKEME AŞAMASINDA DAVA ŞARTI ARABULUCULUĞA BAŞVURULDU VE GÖREVLİ MAHKEME OLAN TİCARET MAHKEMESİNDE DAVANIN ESASINA GİRİLMEDEN ARABULUCULUK İŞLEMİ TAMAMLANDI İSE, DAVACIDAN MEVZUATIN GEREKLERİNİ VE “ANLAŞMAZLIK TUTANAĞININ GETİRİLMESİ” YENİDEN İSTEMEK YASANIN UYGULANMASINDAKİ AMACA UYGUN DÜŞMEZ.
Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2020/3187Karar: 2021/762 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ :
Devamını Oku
08
Nis
04
Nis
İŞ KAZASI VEYA MESLEK HASTALIĞINDAN KAYNAKLANAN MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İLE BUNLARLA İLGİLİ TESPİT, İTİRAZ VE RÜCU DAVALARINDA 7036 SAYILI İŞ MAHKEMELERİ KANUNU’NUN 3/3’ÜNCÜ MADDESİ UYARINCA, ARABULUCULUK DAVA ŞARTI OLARAK ARANMAZ.
Yargıtay 10. Hukuk DairesiEsas: 2021/11042Karar: 2021/15246Dava, itirazın iptali istemine ilişkin
Devamını Oku
01
Nis
KUSURSUZ SORUMLULUK HALLERİNDEN BAŞKALARINI ÇALIŞTIRANLARIN SORUMLULUĞU
Av. Alim Yaban BİRİNCİ BÖLÜM
Devamını Oku
28
Mar
Dava Açılmadan Önce Kıdem Tazminatı İle İlgili Olarak Arabuluculuğa Başvuran İşçinin, Islaha Konu Kısım İçin Ayrıca Bu Yola Başvurması Zorunlu Değildir.
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/11105Karar: 2021/15254 “İçtihat Metni”BÖLGE ADL
Devamını Oku
21
Mar
İşçinin Dava Açmasının Önüne Geçmek ve Delil Oluşturmak İçin İmzalanan, Usulüne Uygun Olarak Yapılmayan İhtiyari Arabuluculuk Sözleşmeleri Geçersizdir.
Davacı vekili, arabuluculuk tutanağının geçersizliği sebebiyle kıdem ve ihbar tazminatı ile
Devamını Oku
16
Mar
Taraflardan Birinin Geçerli Bir Mazeret Göstermeksizin İlk Toplantıya Katılmaması Sebebiyle Arabuluculuk Faaliyetinin Sona Ermesi Durumunda Toplantıya Katılmayan Taraf, Davada Kısmen Veya Tamamen Haklı Çıksa Bile Yargılama Giderinin Tamamından Sorumlu Tutulur
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/11803Karar: 2021/16697 Davacı vekili, … işyerinde çalışa
Devamını Oku
11
Mar
02
Mar
Sakatlık Tazminatına İlişkin Uyuşmazlığın İhtiyari Arabuluculuk Yolu İle Çözülerek Anlaşma Belgesine Bağlanması Halinde, Anlaşılan Konular Üzerinde Açılan Davanın, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/5. Maddesine Göre Usul Yönünden Reddinde Hukuka Aykırılık Bulunmamaktadır.
Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2019/6378Karar: 2020/4619 “İçtihat Metni” MAHKEMESİ
Devamını Oku
25
Şub
20
Ara
Kambiyo Senedinin Kayıp Olması Halinde Sonrasında Çeke Bağlı Açılacak Davalarda Arabuluculuk Dava Şartı Aranmaz.
Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2020/6031Karar: 2021/3835 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :
Devamını Oku