Gordion Arabuluculuk
  • İşçi Blokları Mah. Muhsin YazıcıoÄŸlu Cad. Bagis Plaza Apt. Kat: 3 No: 43 / 5 ÇANKAYA / ANKARA
  • info@gordionarabuluculuk.com
  • 0312 286 42 44
29 AÄŸu
Taraflardan Birinin Geçerli Bir Mazeret Göstermeksizin İlk Toplantıya Katılmaması Sebebiyle Arabuluculuk Faaliyetinin Sona Ermesi Durumunda Toplantıya Katılmayan Taraf, Son Tutanakta Belirtilir Ve Bu Taraf Davada Kısmen Veya Tamamen Haklı Çıksa Bile Yargılama Giderinin Tamamından Sorumlu Tutulur. Ayrıca Bu Taraf Lehine Vekâlet Ücretine Hükmedilmez.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/11912Karar: 2021/16705“İçtihat Metni”BÖLGE ADLÄ°

Devamını Oku
22 AÄŸu
Tahkim İtirazı Cevap Dilekçesinde İleri Sürülmelidir. Cevap Dilekçesinin Verilmesinden Sonra, Cevap Süresi Dolmamış Olsa Bile Tahkimde İlk İtiraz İleri Sürülemez.

“İçtihat Metni”Mahkemesi :…Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk DairesiÄ°lk Derece Mahk

Devamını Oku
08 AÄŸu
ARABULUCU SON TUTANAĞINDA VE ANLAŞMAMA TUTANAĞINDA YER ALAMAYAN İŞÇİ ALACAĞI İÇİN ZORUNLU ARABULUCULUK KOŞULUNUN GERÇEKLEŞMİŞ OLDUĞU KABUL EDİLEMEZ.

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2022/649Karar: 2022/3499Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkil

Devamını Oku
01 AÄŸu
Arabuluculuk Son Tutanak Tarihinden Sonra Doğan Alacaklalar İçin Dava Şartı Nedeniyle Davanın Reddine Karar Verilir.

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2022/1317Karar: 2022/2381Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

Devamını Oku
29 Tem
Aralarında Bağlantı Bulunan Ve Miktara Tabi Olan Ve Olmayan Talepleri Bir Arada İçeren, Talep Yığılmasının Söz Konusu Olduğu Davaların Ticari Arabuluculuğa Tabi Olmaksızın Mahkemece Çözüme Kavuşturulması Gerekir.

Davanın konusunun birden fazla olması ve bunlardan bir kısmının bir miktar para alacağına, bi

Devamını Oku
25 Tem
Tahkim Hakem Kurulunun Tarafsızlıklarını Yitirdikleri Somut Delillerle Kanıtlanması Gerekir.

Tahkim hakem heyeti çoğunluğu tarafından taraflarca bilirkişi listesi verilmemesi sebebiyle ger

Devamını Oku
18 Tem
Tüketici Hakem Heyeti Kararlarına İtirazda Dava Şartı Arabuluculuk Hükümleri Uygulanmaz

Hukuk UyuÅŸmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/A maddesinin 18 fıkrası ile Tüketicin

Devamını Oku
04 Tem
Arabulucunun Taraflara Ulaşma ve Toplantıya Davet Etme Sorumluluğunu Usulünce Yerine Getirmeden Arabuluculuk Faaliyetini Sonlandırması Hâlinde Dahi Arabuluculuk Dava Şartı Gerçekleşmiş Sayılır ve Davanın Usulden Reddine Karar Verilemez.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2022/ 3398Karar: 2022/5294Y A R G I T A Y K A R A R II. BAŞVURUBaş

Devamını Oku
06 Haz
MAHKEMECE ARABULUCULUK ÖZEL DAVA ŞARTININ, HMK. 114/1-C MADDESİNDE DÜZENLENEN MAHKEMENİN GÖREVLİ OLMASININ GENEL DAVA ŞARTINDAN ÖNCE İNCELENMESİ GEREKMEKTEDİR. MAHKEMENİN ÖNCELİKLE ARABULUCULUK DAVA ŞARTINI İNCELEMİŞ OLMASI USUL VE YASAYA UYGUN OLUP AKSİ YÖNDEKİ DAVALI İSTİNAFI YERİNDE DEĞİLDİR.

İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİEsas: 2019/2623Karar: 2020/553Dava, iş iliş

Devamını Oku
30 May
DAVACININ KUSURUNDAN KAYNAKLANMAYAN BÄ°R SEBEPLE DAVANIN USULDEN REDDÄ°NE KARAR VERÄ°LMÄ°Åž OLMASI DURUMUNDA DAVACI ARABULUCULUK GÄ°DERÄ°NDEN SORUMLU TUTULAMAZ.

Dava şartının yerine getirilmemesinin davacının arabulucuya başvurmamasından değil, arabuluc

Devamını Oku
16 May
Avukatlar Arabuluculuğun Herhangi Bir Aşamasının Dışında Bırakılamaz.

İlgili mevzuat hükümleri incelendiğinde, avukatı arabuluculuk sürecinin herhangi bir aşaması

Devamını Oku
09 May
Zorunlu Arabuluculuk Son Tutanağı Yönetmelik Tarihinden Önce Düzenlenmiş Olmasına Rağmen, Her Bir Alacak Kaleminin Tek Tek Belirtilmediği Gerekçesiyle Zorunlu Arabuluculuk Dava Şartının Yerine Getirilmediği Kabul Edilerek Davanın Usulden Reddine Karar Verilmesi Hatalıdır.

Yargıtay 22. Hukuk DairesiEsas: 2019/4419Karar: 2019/11594Taraflar arasında görülen dava sonucun

Devamını Oku
27 Nis
İCRA İFLAS KANUNUNUN 308 / B MADDESİNDE YAZILI ALACAKLARDAN DOĞAN UYUŞMAZLIKLAR, KONKORDATO HUKUKUNUN KAMUSAL KARAKTERİ NEDENİYLE DAVA ŞARTI ZORUNLU ARABULUCULUĞA TABİ DEĞİLDİR.

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Esas: 2021/4402 Karar: 2022/1359 Karar İçin Tıklayınız

Devamını Oku
11 Nis
DAVACI TARAFINDAN GÖREVSÄ°Z MAHKEME AÅžAMASINDA DAVA ÅžARTI ARABULUCULUÄžA BAÅžVURULDU VE GÖREVLÄ° MAHKEME OLAN TÄ°CARET MAHKEMESÄ°NDE DAVANIN ESASINA GÄ°RÄ°LMEDEN ARABULUCULUK Ä°ÅžLEMÄ° TAMAMLANDI Ä°SE, DAVACIDAN MEVZUATIN GEREKLERÄ°NÄ° VE “ANLAÅžMAZLIK TUTANAÄžININ GETÄ°RÄ°LMESÄ°” YENÄ°DEN Ä°STEMEK YASANIN UYGULANMASINDAKÄ° AMACA UYGUN DÜŞMEZ.

Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2020/3187Karar: 2021/762 “İçtihat Metni” MAHKEMESÄ° :

Devamını Oku
01 Nis
KUSURSUZ SORUMLULUK HALLERİNDEN BAŞKALARINI ÇALIŞTIRANLARIN SORUMLULUĞU

Av. Alim Yaban                                             BİRİNCİ BÖLÜM

Devamını Oku
28 Mar
Dava Açılmadan Önce Kıdem Tazminatı İle İlgili Olarak Arabuluculuğa Başvuran İşçinin, Islaha Konu Kısım İçin Ayrıca Bu Yola Başvurması Zorunlu Değildir.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/11105Karar: 2021/15254 “İçtihat Metni”BÖLGE ADLÄ

Devamını Oku
04 Mar
KİRA SÖZLEŞMESİNİN İKİ HAKLI İHTAR NEDENİYLE SONA ERMESİ

Avukat Ali YABAN 1. GENEL OLARAK             6098 Sayılı Kanun’un 352. maddesi, 818 s

Devamını Oku
02 Mar
Sakatlık Tazminatına İlişkin Uyuşmazlığın İhtiyari Arabuluculuk Yolu İle Çözülerek Anlaşma Belgesine Bağlanması Halinde, Anlaşılan Konular Üzerinde Açılan Davanın, 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun 18/5. Maddesine Göre Usul Yönünden Reddinde Hukuka Aykırılık Bulunmamaktadır.

Yargıtay 17. Hukuk DairesiEsas: 2019/6378Karar: 2020/4619 “İçtihat Metni” MAHKEMESÄ°

Devamını Oku
25 Åžub
MİRASIN PAYLAŞILMASINDA EŞİTLİK PRENSİBİ

Av. AlimYABAN DÄ°ZÄ°N  Ä°Ã‡Ä°NDEKÄ°LER                &

Devamını Oku
10 Oca
Mevzuat Gereği, Arabuluculuk Masrafları Yargılama Gideri Olarak Görülmektedir. 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 326. Maddesi 1. Fıkrasına Göre Yargılama Giderlerinin (6325 s. k. 18/A Maddesindeki Şartlar da Gerçekleşmişse) Aleyhine Hüküm Verilen Taraftan Alınması Gerekir.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/10219Karar: 2021/15078 “İçtihat Metni”BÖLGE ADLÄ

Devamını Oku
Son Yazılar