Gordion Arabuluculuk
  • İşçi Blokları Mah. Muhsin Yazıcıoğlu Cad. Bagis Plaza Apt. Kat: 3 No: 43 / 5 ÇANKAYA / ANKARA
  • info@gordionarabuluculuk.com
  • 0312 286 42 44
24 Tem
TARAFLAR-ARASINDA-DÜZENLENEN-ARABULUCULUK-TUTANAĞINDAKİ-EDİMLER-ARASINDA-AŞIRI-NİSPETSİZLİK-HALİ-BUL
TARAFLAR ARASINDA DÜZENLENEN ARABULUCULUK TUTANAĞINDAKİ EDİMLER ARASINDA AŞIRI NİSPETSİZLİK HALİ BULUNDUĞUNDA ARABULUCULUK TUTANAĞININ İPTALİ GEREKİR.

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2023/6 Karar: 2023/935 Davacı vekili ; da

Devamını Oku
19 Tem
arabuluculuk-son-tutanaginda-hangi-alacak-kalemleri-konusunda-anlasma-saglandiginin-veya-saglanmadig
Arabuluculuk Son Tutanağında Hangi Alacak Kalemleri Konusunda Anlaşma Sağlandığının Veya Sağlanmadığının Açıkça Belirtilmesi Zorunludur. Alacak Kalemlerinin Tek Tek Belirtilmediği Durumlarda Tüm Alacaklar İçin Zorunlu Arabuluculuğa Başvurulmadığı Kabul Edilir.

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/17617 Karar: 2023/141 Davacı vekili dava dilekçesinde; m

Devamını Oku
17 Tem
arabuluculuk-faaliyeti-sonunda-anlasmaya-varilamadigina
ARABULUCULUK FAALİYETİ SONUNDA ANLAŞMAYA VARILAMADIĞINA İLİŞKİN SON TUTANAĞIN ASLINI VEYA ARABULUCU TARAFINDAN ONAYLANMIŞ BİR ÖRNEĞİ DAVA DİLEKÇESİNE EKLENMELİDİR. BU ZORUNLULUĞA UYULMAMASI DURUMUNDA SON TUTANAĞIN BİR HAFTALIK KESİN SÜRE İÇİNDE MAHKEMEYE SUNULMASI GEREKİR. DAVANIN USULDEN REDDEDİLECEĞİ İHTARINI İÇEREN DAVETİYE GÖNDERİLİR. İHTAR GEREĞİ YERİNE GETİRİLMEZ İSE DAVA DİLEKÇESİ KARŞI TARAFA TEBLİĞE ÇIKARILMAKSIZIN DAVANIN USULDEN REDDİNE KARAR VERİLİR.

Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Esas: 2022/3497 Karar: 2022/2514 Taraflar aras

Devamını Oku
05 Tem
dava-tarihinden-once-yurutulen-arabuluculuk-sureci-sonucunda
Dava Tarihinden Önce Yürütülen Arabuluculuk Süreci Sonucunda Anlaşma Yapılamadığına Dair Düzenlenen Son Tutanak Bu Bağlamda Değerlendirildiğinde, Dava Konusu Alacakların Dava Tarihinden Önce Arabuluculuk Aracılığıyla Talep Edilmesi Karşısında Davalı İşverenin Arabuluculuk Son Tutanak Tarihi İtibarıyla Temerrüde Düştüğünün Kabulü Gerekmektedir. Bu Sonuç Davalı İşverenin Usulüne Uygun Davet Edilmesine Rağmen Arabuluculuk Görüşmelerine Katılmadığı Durumlarda da Geçerlidir.

Dava Tarihinden Önce Yürütülen Arabuluculuk Süreci Sonucunda Anlaşma Yapılamadığına Dair D

Devamını Oku
19 Haz
davaci-tarafca-tensip-zaptinin-duzenlenmesinden-once-arabulucuya
Davacı Tarafça, Tensip Zaptının Düzenlenmesinden Önce Arabulucuya Başvurulduğu, Son Oturum Tutanağının; İlk Derece Mahkemesinin Davanın Usulden Reddi Kararından Önce Dosyasına Sunulduğu Durumda Davanın Esasına Girilmeden Arabuluculuk İşleminin Tamamlandığı Anlaşıldığından, Mahkemece Esasa Girilerek Karar Verilmesi Gerekirken Tekrar Davacıdan Arabuluculuk Yasası Gereklerini “Anlaşmazlık Tutanağının Getirilmesi” İstemek Yasanın Uygulanmasındaki Amacına Uygun Düşmez.

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi Esas No: 2022/2252 Karar No: 2022/1958 Davacı ve

Devamını Oku
14 Haz
konusu-bir-miktar-paranın-ödenmesi-veya-tazminat-davası-arabuluculuğa
KONUSU BİR MİKTAR PARANIN ÖDENMESİ VEYA TAZMİNAT DAVASI ARABULUCULUĞA TABİ İSE DE, MÜDAHALENİN MEN’İ TALEBİ, TTK 5/A MADDESİ KAPSAMINDA KONUSU BİR MİKTAR PARANIN ÖDENMESİ OLAN BİR ALACAK YA DA TAZMİNAT DAVASI OLMADIĞINDAN ARABULUCULUĞA TABİ DEĞİLDİR.

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/1038 Karar No: 2022/2170 Davacı vekili

Devamını Oku
29 May
arabuluculuga-basvuru-zorunlulugunun-kisilerin-hak-aramalarini-imkansiz
Arabuluculuğa Başvuru Zorunluluğunun, Kişilerin Hak Aramalarını İmkânsız Hâle Getiren Veya Aşırı Derecede Zorlaştıran Etkisiz Ve Sonuçsuz Bir Sürece Neden Olmadıkça Hak Arama Hürriyetinin Özüne Dokunduğu Söylenemez. Dava Şartı Olmanın Bir Sonucu Olarak Arabuluculuğa Başvuru Bir Zorunluluk Arz Etmekte İse De Bu Zorunluluk Yalnızca Arabuluculuğa Başvuru İle Sınırlı Olup Arabuluculuk Sürecinin İşleyişi Ve Sonucu Üzerinde Taraf İradelerinin Egemen Olduğu Açıktır.

Esas : 2017/178 – Karar : 2018/82 Karar Tarihi : 11/7/2018 – R.G. Tarih – Sayı : 11/1

Devamını Oku
22 May
Taraflar Arasındaki Belirsiz Süreli Sözleşmesinin 7nci Maddesinde Ücretin Açıkça Asgari Ücretin Belirli Bir Oran Fazlası Olarak Belirlendiği Gerekçesiyle Davalının Bu Yöne İlişkin İstinaf Başvurusunun Yerinde Bulunmamıştır Ancak Hüküm Altına Alınan Fark Ücret Alacağına Arabuluculuk Son Tutanak Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerekir
Taraflar Arasındaki Belirsiz Süreli  Sözleşmesinin 7. Maddesinde Ücretin Açıkça Asgari Ücretin Belirli Bir Oran Fazlası Olarak Belirlendiği Gerekçesiyle Davalının Bu Yöne İlişkin İstinaf Başvurusunun Yerinde Bulunmamıştır. Ancak Hüküm Altına Alınan Fark Ücret Alacağına Arabuluculuk Son Tutanak Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerekir.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2022/12440Karar: 2022/14338Taraflar arasındaki alacak davasından d

Devamını Oku
15 May
ARABULUCULUK SON TUTANAK TARİHİ TEMERRÜT TARİHİ KABUL EDİLMELİDİR.
ARABULUCULUK SON TUTANAK TARİHİ TEMERRÜT TARİHİ KABUL EDİLMELİDİR.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Diyarbakır 8. Hukuk DairesiEsas: 2019 / 48Karar: 2019 / 53 ” 9-Davacı

Devamını Oku
05 May
arabuluculuk görüşmesine katılacaksanız bunlara dikkat etmelisiniz
ARABULUCULUK GÖRÜŞMESİNE KATILACAKSANIZ BUNLARA DİKKAT ETMELİSİNİZ

Arabuluculuk, iki veya daha fazla kişinin aralarındaki anlaşmazlığı çözmek için bir üçün

Devamını Oku
28 Nis
neden-arabuluculuk
NEDEN ARABULUCULUK?

Arabuluculuk, kişiler arasındaki uyuşmazlıkların mahkemeye gitmeden bir arabulucu gözetiminde

Devamını Oku
24 Nis
İşe İade Davasının Arabulucu Uyuşmazlık Tutanağının Tutulmasından İtibaren İki Hafta İçerisinde Açılması Gerekir
İşe İade Davasının Arabulucu Uyuşmazlık Tutanağının Tutulmasından İtibaren İki Hafta İçerisinde Açılması Gerekir

BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2023/83Karar No. 2023/273 Davalı Beledi

Devamını Oku
07 Nis
GORDİON DÜĞÜMÜ VE ARABULUCULUK

Gordion düğümü, antik çağlardan beri anlatılan bir efsanedir. Buna göre, Frigya Kralı Gordi

Devamını Oku
27 Mar
Konusu Bir Miktar Paranın Ödenmesi Olan Tahsil Davası Arabuluculuğa Tabi İse De, Geçerli Bir Ortaklık İlişkisinin Kurulmadığının Tespitine İlişkin Dava, Konusu Bir Miktar Paranın Ödenmesi Olan Bir Alacak Ya Da Tazminat Davası Olmadığından Arabuluculuğa Tabi Değildir.

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/02/2019 tarih ve

Devamını Oku
20 Mar
İFLAS DAVALARININ KAMU DÜZENİ İLE İLGİLİ OLDUĞU VE TARAFLARIN SERBEST TASARRUFUNA TERK EDİLEMEYECEĞİ İÇİN BU UYUŞMAZLIKLAR GENEL OLARAK ARABULUCULUĞA ELVERİŞLİ DEĞİLDİRLER.

Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2021/1958Karar: 2022/811 “İçtihat Metni”Aydın 1. Asli

Devamını Oku
13 Mar
SADECE ARABULUCU VE TARAF VEKİLLERİNİN İMZALAMIŞ OLDUĞU ARABULUCULUK ANLAŞMA BELGESİ İÇİN İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ GEREKTİĞİNDEN, ASİLLERİN İMZASINI İHTİVA ETMEYEN ANLAŞMA BELGESİNİN İLAMLI İCRAYA KONU OLMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2022/12111Karar: 2022/11575 Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.1

Devamını Oku
27 Şub
ARABULUCU OLARAK GÖREVLENDİRİLEN KİMSENİN, TARAFSIZLIĞINDA ŞÜPHE EDİLMESİNİ GEREKTİRECEK ÖNEMLİ HAL VE ŞARTLARIN VARLIĞI HALİNDE, TARAFLARIN BU KONUDA BİLGİLENDİRİLMESİ GEREKİR.

Somut olayda, arabulucunun davalı Şirketlerin hem avukatı olduğu hem de arabuluculuk işlerini y

Devamını Oku
20 Şub
ARABULUCULUK SON TUTANAK TARİHİNDEN SONRA DOĞAN ALACAKLAR AÇISINDAN ARABULUCULUK KOŞULU GERÇEKLEŞMEDİĞİNDEN, TUTANAK TARİHİNDEN SONRAKİ ALACAKLARA İLİŞKİN DAVANIN USUL YÖNÜNDEN (DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE) REDDİ GEREKİR. 

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/6439Karar: 2022/9444 Davacı vekili dava dilekçesinde; müve

Devamını Oku
30 Oca
İİK’nın 308/b. maddesinde düzenlenen çekişmeli alacaklarla ilgili davanın açılmasından önce arabuluculuğa başvurulması zorunluluğu konkordato hukukunun kamusal karakteri, tüm alacaklıları ilgilendirmesi, tarafların iradeleri ile kendi aralarında yapacakları anlaşmanın konkordato alacaklıları arasında eşitsizlik yaratacak nitelikte olması, konkordatoda ödemeler dengesini bozacak olması nedeniyle yasal düzenlemelere uygun değildir.

Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2021/4402Karar: 2022/1359 Taraflar arasındaki alacak davasının ya

Devamını Oku
23 Oca
Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 16’ncı maddesinin ikinci fıkrasının ( c) bendindeki yasal düzenlemenin avukat ile müvekkili arasındaki vekalet ilişkisine dayanan akdi vekalet ücretinin miktarına yönelik olması sebebiyle, bu ücretin, arabuluculuk sonrasında açılan davadaki yargılama gideri kapsamında karşı tarafın sorumlu olacağı vekalet ücreti olarak değerlendirilmesi mümkün değildir.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2022/3979Karar: 2022/4838 Başvurucu Avukat dilekçesinde özetle;

Devamını Oku
Son Yazılar