ARABULUCULUK SON TUTANAK TARİHİ TEMERRÜT TARİHİ KABUL EDİLMELİDİR.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Diyarbakır 8. Hukuk DairesiEsas: 2019 / 48Karar: 2019 / 53 ” 9-Davacı
Devamını Oku
15
May
28
Nis
NEDEN ARABULUCULUK?
Arabuluculuk, kişiler arasındaki uyuşmazlıkların mahkemeye gitmeden bir arabulucu gözetiminde
Devamını Oku
24
Nis
İşe İade Davasının Arabulucu Uyuşmazlık Tutanağının Tutulmasından İtibaren İki Hafta İçerisinde Açılması Gerekir
BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ Esas No. 2023/83Karar No. 2023/273 Davalı Beledi
Devamını Oku
17
Nis
Talep Yığılmasının Söz Konusu Olduğu Davaların Arabuluculuğa Tabi Olmaksızın Mahkemece Çözüme Kavuşturulması Gerekir.
Yargıtay 11. Hukuk DairesiEsas: 2021/1101Karar: 2022/4798 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ :
Devamını Oku
03
Nis
Mahkemece Hükme Esas Alınan Bilirkişi Raporunda Hesaplamaların Arabulucu Tarafından Düzenlenen Son Tutanak Tarihi Dikkate Alınarak Yapılması Gerektiği, Son Tutanak Tarihini Aşan Zaman Diliminde Doğan Talepler Yönünden Davanın Dava Şartı Yokluğundan Usulden Reddine Karar Verilmesi Gerektiği; Hüküm Altına Alınan İşçilik Alacaklarına Da Arabuluculuk Son Tutanak Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerektiği.
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2022/13001Karar: 2022/12601 “İçtihat Metni”MAHKEMESİ
Devamını Oku
13
Mar
SADECE ARABULUCU VE TARAF VEKİLLERİNİN İMZALAMIŞ OLDUĞU ARABULUCULUK ANLAŞMA BELGESİ İÇİN İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ GEREKTİĞİNDEN, ASİLLERİN İMZASINI İHTİVA ETMEYEN ANLAŞMA BELGESİNİN İLAMLI İCRAYA KONU OLMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2022/12111Karar: 2022/11575 Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.1
Devamını Oku
06
Mar
İcra Edilebilirlik Şerhi İçeren Arabuluculuk Anlaşma Belgesinde; Alacağın Şarta Bağlanması Ve Anlaşma Hükümlerinin Eda Hükmü İçermemesi Sebebiyle Söz Konusu Belge İlamlı Takibe Konu Edilemez.
Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2022/9143Karar: 2022/9318… Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kur
Devamını Oku
20
Şub
ARABULUCULUK SON TUTANAK TARİHİNDEN SONRA DOĞAN ALACAKLAR AÇISINDAN ARABULUCULUK KOŞULU GERÇEKLEŞMEDİĞİNDEN, TUTANAK TARİHİNDEN SONRAKİ ALACAKLARA İLİŞKİN DAVANIN USUL YÖNÜNDEN (DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE) REDDİ GEREKİR.
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/6439Karar: 2022/9444 Davacı vekili dava dilekçesinde; müve
Devamını Oku
30
Oca
İİK’nın 308/b. maddesinde düzenlenen çekişmeli alacaklarla ilgili davanın açılmasından önce arabuluculuğa başvurulması zorunluluğu konkordato hukukunun kamusal karakteri, tüm alacaklıları ilgilendirmesi, tarafların iradeleri ile kendi aralarında yapacakları anlaşmanın konkordato alacaklıları arasında eşitsizlik yaratacak nitelikte olması, konkordatoda ödemeler dengesini bozacak olması nedeniyle yasal düzenlemelere uygun değildir.
Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2021/4402Karar: 2022/1359 Taraflar arasındaki alacak davasının ya
Devamını Oku
26
Ara
Geçerli Bir Mazeret Bildirilmeksizin İlk Toplantıya Katılmaması Sebebiyle Arabuluculuk Faaliyetinin Sona Ermesi Halinde Toplantıya Katılmayan Taraf Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmez.
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2022/6792Karar: 2022/8379Davacı vekili dava dilekçesinde; A. B. T
Devamını Oku
12
Ara
Mazeretsiz Arabulucu Toplantısına Katılmayan Taraf Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilemez
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2021/10527Karar: 2021/16256 Taraflar arasında görülen dava sonuc
Devamını Oku
23
Kas
İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ İÇEREN ARABULUCULUK ANLAŞMA BELGESİNDE ALACAĞIN ŞARTA BAĞLANMASI VE ANLAŞMA BELGESİNİN EDA HÜKMÜ İÇERMEMESİ HALİNDE, SÖZ KONUSU BELGENİN İLAMLI TAKİBE KONU EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİNİN KESİN KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİ
Devamını Oku
21
Kas
Davalının Daha Önce Temerrüde Düşürüldüğünün İspat Edilememesi Durumunda, Hüküm Altına Alınan Alacaklara Arabuluculuk Son Tutanak Tarihinden İtibaren Faize Hükmedilir.
Dava tarihinden önce yürütülen arabuluculuk süreci sonucunda anlaşma yapılamadığına dair d
Devamını Oku
31
Eki
DAVA DİLEKÇESİ İLE TALEP EDİLEN ALACAK KALEMLERİNİN ARABULUCULUK TUTANAĞINDA HİÇ YAZILMAMIŞ OLMASI VEYA KISMEN YAZILMIŞ OLMASI HALLERİNDE, İLK ÖRNEKTE DAVAYA KONU EDİLEN TÜM ALACAK KALEMLERİ, İKİNCİ ÖRNEKTE TUTANAKTA YAZILI OLMAYAN ALACAK KALEMLERİ YÖNÜNDEN DAVA ŞARTININ YERİNE GETİRİLMEDİĞİNDEN SÖZ EDİLEMEZ VE DAVANIN USULDEN REDDİ GEREKMEZ.
Davacı vekili dilekçesinde özetle; iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde feshedildiğin
Devamını Oku
19
Eyl
Trafik Kazalarından Kaynaklı Haksız Fiil Nedeniyle Açılan Tazminat Davalarında; Sigorta Şirketine Karşı Açılan Davalar Zorunlu Arabuluculuğa Tabi İse de; Aynı Kaza Nedeniyle Gerçek Kişilere de Dava Açılması Halinde, Bu Dava, Ticari Dava Olmadığı Ve Dava Şartı Olarak Zorunlu Arabuluculuk Şartını İhtiva Etmediğinden, Bu Davalı Aleyhine Açılan Dava Tefrik Edildikten Sonra Zorunlu Arabuluculuk Dava Şartı Yerine Getirilmediğinden Bahisle Hmk’nın 115/2 Maddesi Gereğince Davanın Usulden Reddine Karar Verilmesi Hukuka Aykırıdır.
İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ9.HUKUK DAİRESİEsas: 2020/1645Karar: 2020/3867 Yukarıda yazıl
Devamını Oku
12
Eyl
Arabuluculuk Başvuru Formunda “İşçi İşveren İlişkisinden Kaynaklanan” Şeklinde Soyut İbare Kullanılması Yeterli Değildir.
SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİEsas: 2019/4314Karar: 2020/69 Davacı vekili 24/1
Devamını Oku
05
Eyl
Arabuluculuk Son Tutanağının Düzenlendiği Tarih İtibarıyla Borçlu Temerrüde Düşmüş Olacağından, Uyuşmazlık Konusu Alacak İçin, Son Tutanak Tarihinden İtibaren Faiz İstemek Mümkündür.
YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/3222 – Karar: 2022/3813 I. BAŞVURUTalep eden Ankara B
Devamını Oku
29
Ağu
Taraflardan Birinin Geçerli Bir Mazeret Göstermeksizin İlk Toplantıya Katılmaması Sebebiyle Arabuluculuk Faaliyetinin Sona Ermesi Durumunda Toplantıya Katılmayan Taraf, Son Tutanakta Belirtilir Ve Bu Taraf Davada Kısmen Veya Tamamen Haklı Çıksa Bile Yargılama Giderinin Tamamından Sorumlu Tutulur. Ayrıca Bu Taraf Lehine Vekâlet Ücretine Hükmedilmez.
Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2021/11912Karar: 2021/16705“İçtihat Metni”BÖLGE ADLİ
Devamını Oku
22
Ağu
Tahkim İtirazı Cevap Dilekçesinde İleri Sürülmelidir. Cevap Dilekçesinin Verilmesinden Sonra, Cevap Süresi Dolmamış Olsa Bile Tahkimde İlk İtiraz İleri Sürülemez.
“İçtihat Metni”Mahkemesi :…Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesiİlk Derece Mahk
Devamını Oku
15
Ağu
Arabulucu Tutanağının Korkutma İle İşçiye İmzalattırılması İddiası Söz Konusu Olduğunda, Korkutmanın Etkisinin Ortadan Kalkmasından İtibaren Bir Yıl İçinde Dava Açılması Gerekir. Hak Düşürücü Süre Geçtikten Sonra Arabulucu Tutanağının İptali İçin Dava Açılamaz.
Davacı İsteminin Özeti:Davacı vekili, müvekkilinin 30.10.2015-31.10.2018 tarihleri arasında Et
Devamını Oku