Gordion Arabuluculuk
  • İşçi Blokları Mah. Muhsin YazıcıoÄŸlu Cad. Bagis Plaza Apt. Kat: 3 No: 43 / 5 ÇANKAYA / ANKARA
  • info@gordionarabuluculuk.com
  • 0312 286 42 44
03 Nis
Mahkemece Hükme Esas Alınan Bilirkişi Raporunda Hesaplamaların Arabulucu Tarafından Düzenlenen Son Tutanak Tarihi Dikkate Alınarak Yapılması Gerektiği, Son Tutanak Tarihini Aşan Zaman Diliminde Doğan Talepler Yönünden Davanın Dava Şartı Yokluğundan Usulden Reddine Karar Verilmesi Gerektiği; Hüküm Altına Alınan İşçilik Alacaklarına Da Arabuluculuk Son Tutanak Tarihinden İtibaren Faiz İşletilmesi Gerektiği.       

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2022/13001Karar: 2022/12601 “İçtihat Metni”MAHKEMESÄ°

Devamını Oku
31 Mar
Arabuluculukta Kazan-Kazan Prensibi

Arabuluculuk, modern hukuk sistemlerinde giderek daha fazla kullanılan bir yöntem haline gelmişti

Devamını Oku
27 Mar
Konusu Bir Miktar Paranın Ödenmesi Olan Tahsil Davası Arabuluculuğa Tabi İse De, Geçerli Bir Ortaklık İlişkisinin Kurulmadığının Tespitine İlişkin Dava, Konusu Bir Miktar Paranın Ödenmesi Olan Bir Alacak Ya Da Tazminat Davası Olmadığından Arabuluculuğa Tabi Değildir.

Taraflar arasında görülen davada Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/02/2019 tarih ve

Devamını Oku
20 Mar
İFLAS DAVALARININ KAMU DÜZENİ İLE İLGİLİ OLDUĞU VE TARAFLARIN SERBEST TASARRUFUNA TERK EDİLEMEYECEĞİ İÇİN BU UYUŞMAZLIKLAR GENEL OLARAK ARABULUCULUĞA ELVERİŞLİ DEĞİLDİRLER.

Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2021/1958Karar: 2022/811 “İçtihat Metni”Aydın 1. Asli

Devamını Oku
13 Mar
SADECE ARABULUCU VE TARAF VEKİLLERİNİN İMZALAMIŞ OLDUĞU ARABULUCULUK ANLAŞMA BELGESİ İÇİN İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ GEREKTİĞİNDEN, ASİLLERİN İMZASINI İHTİVA ETMEYEN ANLAŞMA BELGESİNİN İLAMLI İCRAYA KONU OLMASI MÜMKÜN DEĞİLDİR.

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2022/12111Karar: 2022/11575 Davacı vekili dava dilekçesinde; 05.1

Devamını Oku
06 Mar
İcra Edilebilirlik Şerhi İçeren Arabuluculuk Anlaşma Belgesinde; Alacağın Şarta Bağlanması Ve Anlaşma Hükümlerinin Eda Hükmü İçermemesi Sebebiyle Söz Konusu Belge İlamlı Takibe Konu Edilemez.      

Yargıtay 12. Hukuk DairesiEsas: 2022/9143Karar: 2022/9318… Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kur

Devamını Oku
27 Åžub
ARABULUCU OLARAK GÖREVLENDİRİLEN KİMSENİN, TARAFSIZLIĞINDA ŞÜPHE EDİLMESİNİ GEREKTİRECEK ÖNEMLİ HAL VE ŞARTLARIN VARLIĞI HALİNDE, TARAFLARIN BU KONUDA BİLGİLENDİRİLMESİ GEREKİR.

Somut olayda, arabulucunun davalı Şirketlerin hem avukatı olduğu hem de arabuluculuk işlerini y

Devamını Oku
20 Åžub
ARABULUCULUK SON TUTANAK TARİHİNDEN SONRA DOĞAN ALACAKLAR AÇISINDAN ARABULUCULUK KOŞULU GERÇEKLEŞMEDİĞİNDEN, TUTANAK TARİHİNDEN SONRAKİ ALACAKLARA İLİŞKİN DAVANIN USUL YÖNÜNDEN (DAVA ŞARTI YOKLUĞU NEDENİYLE) REDDİ GEREKİR. 

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ Esas: 2022/6439Karar: 2022/9444 Davacı vekili dava dilekçesinde; müve

Devamını Oku
30 Oca
İİK’nın 308/b. maddesinde düzenlenen çekişmeli alacaklarla ilgili davanın açılmasından önce arabuluculuğa başvurulması zorunluluğu konkordato hukukunun kamusal karakteri, tüm alacaklıları ilgilendirmesi, tarafların iradeleri ile kendi aralarında yapacakları anlaşmanın konkordato alacaklıları arasında eşitsizlik yaratacak nitelikte olması, konkordatoda ödemeler dengesini bozacak olması nedeniyle yasal düzenlemelere uygun değildir.

Yargıtay 6. Hukuk DairesiEsas: 2021/4402Karar: 2022/1359 Taraflar arasındaki alacak davasının ya

Devamını Oku
23 Oca
Avukatlık Asgari Ãœcret Tarifesi’nin 16’ncı maddesinin ikinci fıkrasının ( c) bendindeki yasal düzenlemenin avukat ile müvekkili arasındaki vekalet iliÅŸkisine dayanan akdi vekalet ücretinin miktarına yönelik olması sebebiyle, bu ücretin, arabuluculuk sonrasında açılan davadaki yargılama gideri kapsamında karşı tarafın sorumlu olacağı vekalet ücreti olarak deÄŸerlendirilmesi mümkün deÄŸildir.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2022/3979Karar: 2022/4838 BaÅŸvurucu Avukat dilekçesinde özetle;â€

Devamını Oku
16 Oca
Dava şartı arabuluculuk kapsamında yapılan faaliyetler çerçevesinde; arabulucunun taraflara ulaşma ve toplantıya davet etme sorumluluğunu usulünce yerine getirmeden arabuluculuk faaliyetini sonlandırması hâlinde dahi 7036 sayılı Kanun’un 3 üncü maddesinin birinci fıkrasında öngörülen arabuluculuk dava şartının gerçekleşmiş sayılacağı kabul edilmelidir.

Yargıtay 9. Hukuk DairesiEsas: 2022/3398Karar: 2022/5294Başvurucu Avukat dilekçesinde özetle; da

Devamını Oku
13 Oca
Dava açılmadan önce arabulucuya hiç başvurulmamış olması dava şartı yokluğu sebebiyle davanın reddini gerektiren bir husus iken arabulucuya başvurulmuş olmakla birlikte anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin mahkemece verilen kesin süre içerisinde sunulmamış olması ise davanın usulden reddini gerektirir.

Yargıtay 11. HUKUK DAÄ°RESÄ°Esas: 2022/4240Karar: 2022/6367Davacı vekili, davalı tarafın www.sâ€

Devamını Oku
02 Oca
Tacirler Arasındaki Ticari Nitelikteki Kira Sözleşmesine Dayanılarak Menfi Tespit Davası Açılmadan Önce Dava Şartı Arabuluculuk Başvurusu Yapılması Zorunludur.

YARGITAY 3. Hukuk DairesiESAS: 2022/6323KARAR: 2022/8692MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEME

Devamını Oku
26 Ara
Geçerli Bir Mazeret Bildirilmeksizin İlk Toplantıya Katılmaması Sebebiyle Arabuluculuk Faaliyetinin Sona Ermesi Halinde Toplantıya Katılmayan Taraf Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilmez.

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2022/6792Karar: 2022/8379Davacı vekili dava dilekçesinde; A. B. T

Devamını Oku
19 Ara
Arabuluculuk BaÅŸvuru Formu

Dava şartı olan zorunlu arabuluculuk uygulamalarında arabulucular ya da başvurucular tarafından

Devamını Oku
12 Ara
Mazeretsiz Arabulucu Toplantısına Katılmayan Taraf Lehine Vekalet Ücretine Hükmedilemez

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİEsas: 2021/10527Karar: 2021/16256 Taraflar arasında görülen dava sonuc

Devamını Oku
28 Kas
Trafik kazası sonucu açılan sürekli iş göremezlik tazminatı ve manevi tazminat talebi konulu arabuluculuk görüşmelerine her iki tarafın da katılması halinde, her iki taraf da haklılık oranına göre kabul ve ret miktarı üzerinden arabuluculuk ücretinden sorumlu olur.

ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.06.2019 tarihinde dava

Devamını Oku
23 Kas
İCRA EDİLEBİLİRLİK ŞERHİ İÇEREN ARABULUCULUK ANLAŞMA BELGESİNDE ALACAĞIN ŞARTA BAĞLANMASI VE ANLAŞMA BELGESİNİN EDA HÜKMÜ İÇERMEMESİ HALİNDE, SÖZ KONUSU BELGENİN İLAMLI TAKİBE KONU EDİLMESİ MÜMKÜN DEĞİLDİR.

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ HUKUK DAİRELERİNİN KESİN KARARLARI ARASINDAKİ UYUŞMAZLIĞIN GİDERİ

Devamını Oku
21 Kas
Davalının Daha Önce Temerrüde Düşürüldüğünün İspat Edilememesi Durumunda, Hüküm Altına Alınan Alacaklara Arabuluculuk Son Tutanak Tarihinden İtibaren Faize Hükmedilir.

Dava tarihinden önce yürütülen arabuluculuk süreci sonucunda anlaşma yapılamadığına dair d

Devamını Oku
31 Eki
DAVA DİLEKÇESİ İLE TALEP EDİLEN ALACAK KALEMLERİNİN ARABULUCULUK TUTANAĞINDA HİÇ YAZILMAMIŞ OLMASI VEYA KISMEN YAZILMIŞ OLMASI HALLERİNDE, İLK ÖRNEKTE DAVAYA KONU EDİLEN TÜM ALACAK KALEMLERİ, İKİNCİ ÖRNEKTE TUTANAKTA YAZILI OLMAYAN ALACAK KALEMLERİ YÖNÜNDEN DAVA ŞARTININ YERİNE GETİRİLMEDİĞİNDEN SÖZ EDİLEMEZ VE DAVANIN USULDEN REDDİ GEREKMEZ.

Davacı vekili dilekçesinde özetle; iş sözleşmesinin işverence haksız şekilde feshedildiğin

Devamını Oku
Son Yazılar